Buenos días, queridos lectores. Ante todo, se encuetran ustedes, por si no lo han notado, leyendo una noticia de puntodepenaltiradio.blogspot.com. Y eso ya es, para mí, un gran motivo para agradeceros vuestro interés. Dado que no soy más que una persona que pretende mostrar sus ideas a los demás, ideas que pueden para muchos ser equívocas y del todo paranoicas, os pido que reflexioneis un segundo sobre las ideas que os pretendo transmitir.

Como hace más quien quiere que quien puede pero en muchos casos los que quieren no pueden hacer, creo que yo que puedo haría flaco favor a los que quieren y sin embargo no pueden, si no aprovechase esta oportunidad. Uf, que lio, mejor será que aclare mis intenciones.

Ante todo, lo que pretendo en esta sección de EL PUNTO DE PENALTI es exponer unas ideas que puede que no sean las primeras que piensa la gente cuando escucha una noticia, bien porque sea impensable e incierto, o porque sea impensable pero terriblemente cierto. Y no os pido que creais ciegamente en lo que digo porque no se trata de predicar una religión sino de exponer una información.

Pues bien, después de dejar todo esto aclarado, comenzaré mi tarea a esperas de no cometer muchos errores de expresión que, si los hay, estoy seguro de que me perdonaréis.

---

Y que mejor tema para comenzar que uno que ya ha tenido mención en la web, el caso de la "lista de los 23". Verán, comentaba el compañero Toni Solis, y puede que a ciertos ojos esté diciendo una grandísima verdad, que al fín el seleccionador nacional Don Vicente del Bosque había decidido dejar a un lado las recomendaciones y las presiones y había optado por llevar al mundial a quienes realmente lo merecían. Recordemos las palabras del compañero Toni:

"...por otro lado, enhorabuena a Vicente del Bosque por demostrar que no se casa con nadie ni se deja llevar por "recomendaciones" y ha decidido convocar al jugador revelación de esta liga, Don Pedro "pedrito", también ha decidido premiar la espectacular campaña del portero del Fc Barcelona Victor Valdes que solo ha encajado 24 goles en la liga que acaba de terminar,..."

Pues bien, sin animo de infravalorar a ningún jugador nacional y basándome en el fútbol que puedo ver durante el tiempo que no dedico a mis estudios, creo que Don Vicente del Bosque se ha equivocado completamente a la hora de hacer la lista de jugadores. Ahora paso a plantear los puntos concretos.

- En primer lugar, el tema de los porteros. Verán, tal como yo lo veo, se ha hecho mucha más presión y recomendaciones por parte de los periódicos y entidades barcelonistas - y eso es indiscutible, amigo Toni, ya que la prensa culé está muy por encima de la prensa que puede hacer el Villarreal - que por parte de cualquier otra institución capaz de hacer una presión que realmente pudiese repercutir sobre nuestro seleccionador nacional. Por tanto el hecho de que finalmente Don Vicente del Bosque halla decidido contar con Victor Valdés antes que con el habitual Andrés Palop - que ni siquiera ha sido incluido en la lista anterior - puede, más bien, ser el resultado de una presión contínua ejercida por una caverna mediática culé que, posiblemente, no puede soportar el hecho de que el portero del Real Madrid - Iker Casillas - sea tan indiscutible en la portería de nuestra selección nacional. Pasemos a hacer comparaciones que puede que no sean justas pero que dejan claro que no hay nada de espectacular en la campaña que ha realizado Victor Valdés. En primer lugar, se trata del portero del equipo menos goleado de la primera división española. Y es evidente que si eso se debiera al trabajo de Victor Valdés, este no estaría luchando por ser el suplente del suplente de la selección, sino más bien por ser el mejor portero del mundo; más bien podemos decir que el F.C. Barcelona cuenta con una defensa de no solo 4 defensores sino de 10, que se parten el pecho durante 90 minutos y que entienden de presionar hasta hacer perder el balón. De hecho, cuando el club culé no estaba en sus mejores momentos de esta gran etapa suya, hace dos años, la salida de Victor Valdés del club llegó a ser un hecho para los barcelonistas con la complicación de su renovación del contrato (de hecho hay quien comenta que pudo estar buscando en Diego López un sustituto para la plaza vacante en la portería). El caso es que puede que tanto Victor Valdés como Andrés Palop han hecho una temporada buena, entonces, ¿por qué romper el bloque? Reflexiónenlo, y esto que escribo habrá servido para algo.

- En segundo lugar, el caso de Pedro. Ahora veo necesario plantearos una nueva pregunta, y si encontráis la respuesta podréis seguirme. ¿Qué delantetos tiene el F.C. Barcelona? Bien, que pereza da solo pensarlo. Os lo resumiré. Zlatan Ibrahimovic, Thierry Henry, Bojan Krkic y Pedro Rodriguez. Recuerdo que tanto Ibrahimovic como Henry llegaron al Barcelona como grandes estrellas y aún ninguna de ellas ha brillado. Y en un Barcelona que presiona como nadie y al que no presiona nadie, con Lionel Messi en la delantera y Xavi Hernández en el centro del campo, ¿qué delantero no marcaría goles? Y si encima le sumamos que es suplente y quita de enmedio a un jugador con caché... el resultado es un jugador con proyección, joven, pero en ningún caso lo suficientemente testado para ir a un mundial en detrimento de jugadores como, por ejemplo, Daniel Güiza - quien ha demostrado ser efectivo pese a ser suplente en la selección, marcando importantes goles en la mayoría de sus actuaciones con la Roja pese a salir siempre de suplente. ¿A donde pretendemos llegar? Se habla de que Pedro tiene proyección pero, ¿acaso es tan importante su presencia como para quitar de la lista a un jugador que ha sido siempre efectivo como Güiza? ¿No tendrá quizás Pedro tiempo de demostrar que es un buen jugador durante los próximos años y ir ya con los deberes hechos, si los hiciera, con la selección a la próxima eurocopa? En fín, todo eso demuestra que sí que se ha dejado influir por la presión (hablo de nuestro seleccionador).

- En tercer y último lugar, el caso del centro del campo. Vamos a analizar, por último, el descarte del jugador que tanta importancia tuvo durante el desarrollo de la eurocopa que realizó nuestro combinado nacional: Marcos Senna. Verán, sin ánimo de ser exhaustivo, me gustaría explicar porqué creo que Don Vicente del Bosque se equivoca de nuevo. Es evidente que Marcos Senna no ha estado en forma durante esta temporada, y aún es posible que yo me equivoque, Dios, que mas quisiera yo. ¿Equivocarme en qué?, dirán. Equivocarme cuando pienso que nuestro seleccionador va a conceder la titularidad a Xabi Alonso. Pero si Xabi es un jugador fenomenal, pueden pensar. No voy a meterme en ese tema. Pero no creo que el juego de Xabi, duela a quien le duela, sea beneficioso para el estilo de juego de la Roja. Y ni siquiera ha sido titular, ni mucho menos durante la eurocopa. El juego de Xabi es un juego hacia atrás, y de pases largos, que pueden ser un gran pase pero que mayormente son imprecisos y con la consecuencia de perder la posesion de balón. Y la posesión constante del balón es, precisamente, a lo que juega la Roja. Es más, la Roja juega con pases rápidos, certeros, cortos, hacia delante, buscando huecos. Creo que lo he dejado todo claro. No digo que Senna estuviese en condiciones, digo que Xabi Alonso en sus mejores condiciones no debería jugar, al menos, no debería ser titular. Y mucho menos si el motivo es que ahora sea jugador del Real Madrid y no del Liverpool.

Siento mucho si estas palabras ofenden a alguien pero creo que tengo el deber de decir lo que pienso en el nombre de todos los que piensan lo mismo.
Finalmente, me gustaría pedir a los que leen esta entrada que me disculpen si es un poco larga, pero es la primera y no he calculado bien. Prometo que iré moderando la extensión. Además, les pido que reflexionen sobre mis palabras, ya sea mientras comen o mientras defecan tranquilamente en vuestro retrete. Porque así, las palabras de uno, puede convertirse en verdades para otros. Gracias.