5
La etiqueta ya no se la quita nadie. Mourinho es un entrenador defensivo, que realiza el anti-fútbol y por tanto no merece nada.


Cuando te supera Mourinho el único consuelo que te queda es pensar en que tu "has jugado mejor" y por tanto eres el ganador moral del partido. Mentira. Van Gaal anoche, tras perder la final justamente ante el Inter dijó: " Atacar es mucho más difícil que defender". Recurre al insulto fácil, porque al fin y al cabo, el juego del Bayern no fue mucho más bonito que el del Inter.
El juego del Bayern consistía en darle la bola a Robben, si se iba de todos bien, si no, pasarle el balón a V.Bommel o Demichelis para que al final llegara de nuevo a Robben. Pero en cambio, ahora parece que el Bayern mereció la copa, cuando realmente hizó mucho menos que el Inter.





Cuando estaba en el Chelsea, vimos un estilo de juego sorprendente. Mucha velocidad en bandas, un potente juego ofensivo, gran cantidad de goles ( supero por 1 gol al Arsenal que ganó la liga imbatido). Aun así se fue a Italia con la misma etiqueta. Era el anti-fútbol.



Llegó a Italia, todos pensaban que allí se sentiría muy a gusto. Un equipo tan italiano como el Inter y un entrenador hiper-mega-ultra-super-defensivo. Le ha cambiado la vida al Inter. Lo ha hecho campeón, y os aseguro, que la menor preocupación que hay ahora mismo en Milan es si es defensivo o no.
Todos hablan de que el partido Barcelona-Inter se cometieron varias injusticias, que el fútbol exquisito y único de Guardiola no podía perder ante el autobús italiano. De nuevo, la etiqueta que le han colgado, ha hecho mucho daño. Ahora todos recordaremos, el partido que planteó Mou en el Camp Nou. Y sin tener en cuenta varias cosas:
1-) Nadie habla del superpartido de la ida. Un fútbol "ofensivo" de Mourinho. Le metió 3 goles al Barça de Guardiola, y pudieron ser más. Pero a pesar de eso, no gusta nada etiquetar a Mourinho como un entrenador ofensivo por ese partido, no que va......
2-) Las condiciones del partido de vuelta influyeron mucho en la táctica utilizada por Mourinho.
Lo "bonito" para algunos hubiera sido que el Inter hubiera salido a tener el balón y jugar al ataque, vale muy bien, el que juega así después se lleva cuatro goles, como el Arsenal. También influyó que al poco de empezar se quedara con uno menos, y precisamente ese expulsado, era pieza clave en el medio campo defensivo del Inter.
Pero estos 2 puntos parece que nadie quiere comentarlos. Es mejor decir "¡Mou, defensivo, deberías haber salido con 4 delanteros!".


Ahora parece que llega al Real Madrid y ya están intentando influir en la opinión blanca. Continua la persecución hacia Mourinho. Nada más que hay que pasearse un poco por internet ( foros, blogs, incluso medios afines al Barcelona) para saber que es lo primero que piensan. Que si el Bernabeu no aguanta ese fútbol, bla , bla....
El Real Madrid quiere ganar títulos, y lo primero es eso, ya después se mejorara el juego. Además el juego del Real Madrid será distinto, no es lo mismo contar en la plantilla con Pandev que con Cristiano Ronaldo. Y que al fin y al cabo, la posesión tampoco es tan importante. Me explico.

Real Madrid-Osasuna de este año. Partido que el Osasuna pudo ganar por 2 goles y el R.Madrid tuvó que remontar en el último minuto. Pues, en ese partido, el R.Madrid tuvó 76% de posesión.
El Inter tuvó ayer un 33% posesión, pero tuvo el control del partido en todo momento.

Posiblemente este artículo de opinión haga más bien poco, y la persecución en los medios hacia Mourinho continue, una lástima.

5 Penaltis:

Unknown dijo...

Javi queda mejor si pones el texto con alineación justificada, sabes lo que digo? Hay tres tipos centrada derecha e izquierda y luego otro que es justificada. Así queda mejor

Fede dijo...

Pues no estoy de acuerdo, si se supone que el Madrid tenía este proyecto como un proyecto de dos años debería de mantener lo que dijo en un principio y no que siempre apuesta a caballo ganador-vamos lo que viene haciendo desde el Madrid de los galácticos- y asi nos e gana, se gana arriesgando poniendo a un entrenador de la propia entidad, por ejemplo.
Firmado: Un madridista que admite que el Barcelona está a años luz de nosotros en cuanto a ese tema se refiere.

Anónimo dijo...

Proyecto con gente que sirve, si desde luego.
Pero Pellegrin ha dado muchos motivos para ver que no sirve.

Opaidoquillo dijo...

Has conseguido cambiar mi perspectiva sobre Mourinho.

Desde luego que merece un voto de confianza. Se lo ha ganado sobradamente.

Queda muy bien decir, con la boca pequeña, que lo importante no es ganar sino jugar bien. Pero cuando a uno le ponen por delante un "caramelo" como los que ya lleva ganados Mourinho...

El problema del Madrid es que ya son demasiados proyectos millonarios frustrados. Me recuerda los famosos proyectos Atléticos de Jesus Gil a golpe de talonario.

Si este nuevo proyecto con Mourinho no cuaja a la primera quizas no será más que la penúltima reedición del Madrid de Florentino. Al final, posiblemente sólo se trate de un problema de impaciencia crónica.

Podían tomar nota de lo que ocurrió con los comienzos del Barça de Rijkaard.

Anónimo dijo...

hola ¿podrias explicar quien le persigue? porque este tio es que se retrata solo, mourinho demuestra dia a dia que es un excelente entrenador pero un impresentable como persona, encima con esa cara de mosqueado que tiene siempre, si yo fuera el disfrutaria cada dia de lo que la vida me ha regalado y siempre iria con una sonrisa de oreja a oreja

TU OPINIÓN NOS IMPORTA: COMENTA

Si quiere incluir su nickname junto al comentario despliegue el menú "Comentar como" y seleccione la opción "Nombre/URL". Si dispone de cuenta en Gmail recomendamos su uso en lugar de la opción anterior, seleccionando la opción "Cuenta de Google".